Депутатите посочиха, че трябва да бъде избран омбудсман

Скандалът около „домовете на ужасите” влезе и в парламента. Депутатите от Комисията за труда и социалната политика поканиха на изслушване всички компетентни институции, които се занимават с проверките и установяването на нарушения в местата за настаняване на възрастни хора в селата Ягода и Говедарци.

Денят започна с призив за спешни мерки и строги наказания. Деница Сачева от ГЕРБ-СДС посочи, че местата за настаняване са крайно недостатъчни и в ПВУ са заложени средства, които предвиждат ремонт на такива институции. Дотогава обаче трябва да се търси временно решение, а върху частните домове трябва да има по-строг контрол, каза още тя.

"Къщите на ужасите": Трябва ли държавата да поеме грижата за възрастните хора

„Ще призовем подобни деяния да бъдат криминализирани и да има строги наказания. Ще поискаме Министерството на труда и социалната политика, заедно с останалите институции, да предложи мерки за периода от време, в който трябва да се доизгради цялата система”, каза Сачева.

„Призоваваме всички, които искат да се погрижат за своите близки, да търсят услуги, които са само с лиценз. Трябва да има регламент и ако държавата не може да осигури всичко през общините, то трябва да има частна инициатива, но тя трябва категорично да бъде регламентирана и при строг контрол”, заяви тя.

Един от задържаните за "дома на ужасите": Трябваше да взимам по 5000 лв. заради тъпи европейски изисквания

От „Демократична България” настояха за спешни мерки и по-строги наказания. И призоваха в най-кратки срокове да бъде избран омбудсман, който да може да се намесва в подобни ситуации.

„Предлагаме да се избере омбудсман, който по Националния превантивен механизъм има право да прави проверки. От институцията на омбудсмана са дали предложения за криминализиране на нелегалната дейност за предоставяне на социални услуги. Тези законодателни предложения трябва да влязат незабавно в залата, за да могат да бъдат гласувани. Трябва да се сложи край на това, което видяхме от къщите на ужасите”, посочи Стела Николова от ПП-ДБ.

А часове по-късно започна търсенето на решения. Първо бяха фактите.

„В Ягода са правени 6 проверки, доставчика върна лиценза и ние се усъмнихме, два пъти не сме допускани и после със съдействието на полицията успяхме. Същото е и с Говедарци”, заяви Виктория Тахова, изпълнителен директор на Агенция за качеството на социалните услуги.

Последваха мерките.

„За първи път държавата събра смелост да отвори „кутията на Пандора” за нещо, което не е тайна. Знаело се е и преди това, че има подобни случаи. Разбира се, чак в такава светлина не знам дали някой е очаквал”, заяви социалният министър Борислав Гуцанов. „Стъпките са няколко. Първата не изисква средства, а политическа воля и промени в НК”, каза Гуцанов.

„Ние трябва да продължим координирания институционален натиск срещу всички, които действат в разрез със закона, застрашавайки здравето и живота на наши съграждани”, заяви Иван Кръстев, зам.-министър на труда и социалната политика.

Отправени бяха и критики от депутатите.  

Първият официален сигнал за дома в Ягода е получен през ноември миналата година, твърди кметът на Мъглиж. По думите му са уведомени всички институции,които успяват да влязат в дома 7 месеца по-късно.

„В момента се прехвърля проблема от болната на здравата глава. Естествено, че са подавани сигнали”, заяви д-р Душо Гавазов, кмет на Мъглиж.

Последвайте ни